<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Занимательная паранойя</title>
	<atom:link href="http://paranoik.org/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://paranoik.org</link>
	<description>Всё о личной безопасности</description>
	<lastBuildDate>Fri, 08 Jul 2011 15:16:33 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>О жизни в селе</title>
		<link>http://paranoik.org/2011/07/%d0%be-%d0%b6%d0%b8%d0%b7%d0%bd%d0%b8-%d0%b2-%d1%81%d0%b5%d0%bb%d0%b5/</link>
		<comments>http://paranoik.org/2011/07/%d0%be-%d0%b6%d0%b8%d0%b7%d0%bd%d0%b8-%d0%b2-%d1%81%d0%b5%d0%bb%d0%b5/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 08 Jul 2011 15:10:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Параноик</dc:creator>
				<category><![CDATA[Общие сведения]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://paranoik.org/?p=89</guid>
		<description><![CDATA[Приходилось ли вам задумываться о том, что жизнь в городе не является здоровой, безопасной и простой? Постоянно не хватает денег, продукты приходится покупать в супермаркете, ритм жизни ускоряется настолько, что начинаешь чувствовать себя муравьем. Беда городов в безликости, серости, излишней напряженности. Город &#8230; <a href="http://paranoik.org/2011/07/%d0%be-%d0%b6%d0%b8%d0%b7%d0%bd%d0%b8-%d0%b2-%d1%81%d0%b5%d0%bb%d0%b5/">Continue reading <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Приходилось ли вам задумываться о том, что жизнь в городе не является здоровой, безопасной и простой? Постоянно не хватает денег, продукты приходится покупать в супермаркете, ритм жизни ускоряется настолько, что начинаешь чувствовать себя муравьем. Беда городов в безликости, серости, излишней напряженности. Город &#8211; это постоянный стресс, постоянная угроза личной безопасности, постоянное давление. Недавно я наткнулся на сайт о <a title="Сельское хозяйство" href="http://selo-info.com/" target="_blank">ведении сельского хозяйства</a>, авторы которого уехали из города в село, и теперь живут там. Научились вести хозяйство. Ощутили, как жизнь нормализовалась и стала здоровее. Теперь я часто подумываю о том, что у городской жизни есть весьма привлекательная альтернатива. Сельская жизнь &#8211; это жизнь в спокойствии и гармонии с природой. А, что самое главное, сельская жизнь позволяет хоть немного расслабиться и не ждать удара в спину в любой момент.</p>
<p>А вы не думали уехать в село, подальше от этой суеты?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://paranoik.org/2011/07/%d0%be-%d0%b6%d0%b8%d0%b7%d0%bd%d0%b8-%d0%b2-%d1%81%d0%b5%d0%bb%d0%b5/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Правдоподобная ложь</title>
		<link>http://paranoik.org/2011/06/%d0%bf%d1%80%d0%b0%d0%b2%d0%b4%d0%be%d0%bf%d0%be%d0%b4%d0%be%d0%b1%d0%bd%d0%b0%d1%8f-%d0%bb%d0%be%d0%b6%d1%8c/</link>
		<comments>http://paranoik.org/2011/06/%d0%bf%d1%80%d0%b0%d0%b2%d0%b4%d0%be%d0%bf%d0%be%d0%b4%d0%be%d0%b1%d0%bd%d0%b0%d1%8f-%d0%bb%d0%be%d0%b6%d1%8c/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 13 Jun 2011 14:01:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Параноик</dc:creator>
				<category><![CDATA[Социальная паранойя]]></category>
		<category><![CDATA[ложь]]></category>
		<category><![CDATA[правдоподобность]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://paranoik.org/?p=73</guid>
		<description><![CDATA[Для самозащиты нужно хорошо уметь как лгать, так и определять ложь. Мы уже касались темы логического контроля, позволяющего определять ложь. В этой и следующей публикации мы рассмотрим, соответственно, приемы правдоподобной лжи и психологические методы противодействия лжи. Итак, для чего нам &#8230; <a href="http://paranoik.org/2011/06/%d0%bf%d1%80%d0%b0%d0%b2%d0%b4%d0%be%d0%bf%d0%be%d0%b4%d0%be%d0%b1%d0%bd%d0%b0%d1%8f-%d0%bb%d0%be%d0%b6%d1%8c/">Continue reading <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Для самозащиты нужно хорошо уметь как лгать, так и  определять ложь. Мы уже касались темы логического контроля, позволяющего  определять ложь. В этой и следующей публикации мы рассмотрим, соответственно,  приемы правдоподобной лжи и психологические методы противодействия лжи.</p>
<p>Итак, для чего нам может понадобиться правдоподобно солгать?  Бытует мнение, что хороший, честный человек не должен врать вообще, и любая  ложь – проявление бесчестия. Однако в современном мире умение правдоподобно  лгать – это один из важных элементов личной безопасности. Не со всеми и не  всегда мы хотим быть полностью откровенными. Не всегда мы должны выкладывать,  как на исповеди, все, что у нас на уме, в планах, или произошло в нашей жизни.  И главная особенность тут в том, чтобы уметь ложь замаскировать. Неумелая ложь  видна невооруженным глазом, а будучи пойманным на лжи, человек сильно тушуется.  Фактически, поймав на лжи собеседника, мы получаем над ним огромное  психологическое преимущество. Здесь мы рассмотрим, как можно избежать таких  неприятных ситуаций.<br />
<span id="more-73"></span><br />
Для начала оттолкнемся от противного. Что такое истина?  Каковы ее критерии, с точки зрения науки (философии и логики)? Современная  наука выделяет следующие признаки истины:</p>
<ul>
<li>Полная логическая целостность, отсутствие  противоречий.</li>
<li>Верифицируемость, т.е. возможность проверки.</li>
<li>Способность согласовываться с действительностью.</li>
</ul>
<p>Глядя на эти пункты, невольно задумываешься: а надежны ли  они? Современное понимание истины сильно изменилось со времен Древней Греции,  где истина определялась просто и четко: соответствие объективной  действительности. Теперь же человек понял, что сама по себе действительность крайне  сложна, и узнать точно, что ей соответствует, а что – нет, &#8211; практически  невозможно. Таким образом, определить истинность того или иного утверждения  тоже практически невозможно. Хорошим примером тут может быть атомарная теория  строения материи. До двадцатых годов прошлого века ученые верили, что атом –  это неделимая частица. Когда кто-то говорил «атом нельзя разделить на  составляющие», все люди (и он в том числе) верили ему, считали его слова  истиной. Как оказалось на самом деле, это была ложь.</p>
<p>Таким образом, главное правило хорошей лжи – <strong>соответствие ложных утверждений критериям  истинности.</strong> Проще говоря, мы должны лгать так, чтобы формально наша ложь  была неотличима от истины, и только мы знали это отличие. А значит, мы можем  сформулировать базовые правила хорошей лжи:</p>
<ul>
<li>В любой лжи нужно железно додерживаться логической  целостности и избегать противоречий. Для этого нужно обладать хорошей памятью и  цепким умом, эти качества можно тренировать. Каждая сказанная вами неправда  должна врезаться в вашу память и всплывать, как только разговор начинает  касаться смежных тем. Сохранять логическую целостность сложнее всего на  длительном промежутке времени, когда ложные сведения могут быть упомянуты  несколько раз в разное время. Если ваша новая ложь не будет совпадать или будет  противоречить ранее высказанной лжи, вас раскроют.</li>
<li>Необходимо четко представлять, какие есть  инструменты верификации у вашего собеседника. Нужно думать, как собеседник,  пытаясь поймать на лжи самого себя. Какие у него есть инструменты, чтобы  проверить ваши слова? Может быть, он видел ваш статус «онлайн» в социальной  сети? Может быть, он звонил вам, а вы были «вне зоны действия сети»? Может  быть, у вас есть общие знакомые, которые могут вас скомпрометировать? Все эти  возможности нужно иметь в виду и сообщать только такую ложь, которая проходит  верификацию с помощью доступных вашему собеседнику средств. Естественно, тут  всегда таится угроза того, что какое-то средство верификации вы упустили.  Именно такие ошибки становятся причинами раскрытия лжи.</li>
<li>Особенно нужно остановиться на согласуемости с  действительностью. Если раньше истиной считалось утверждение, которое  соответствует действительности, то сейчас утверждению нужно всего лишь  согласоваться с нею. Чтобы согласоваться с действительностью, нужно избегать  противоречий и нерегулярностей. По большому счету, таких нерегулярностей может  быть всего два вида:
<ul>
<li>Невозможность описанных событий. Нужно понимать,  что действительность у каждого – своя. Например, если вы говорите собеседнику «мы  обедали с Васей», а действительность вашего собеседника такова, что он тоже  обедал с Васей, но вас там не встретил, ясное дело, что ложь будет раскрыта.  Потому нужно стараться построить в голове модель действительности собеседника и  по возможности вписываться в эту модель.</li>
<li>Выпадение описанных событий за пределы  определенного нормального порядка вещей. Например, если вы никогда не посещаете  боулинг, а собеседнику говорите «ходили с ребятами в боулинг-клуб», то такое  сообщение может вызвать подозрения. Потому нужно примерно осознавать границы  своей зоны вероятного поведения и оставаться в этих границах.</li>
</ul>
</li>
</ul>
<p>Фактически, с точки зрения современной философии,  информация, которая будет сообщена собеседнику с соблюдением перечисленных  правил, будет правдивой. Ощущаете разницу? Не <strong>похожа</strong> на правду, а именно <strong>будет  правдой</strong>. До тех пор, пока собеседник не найдет какие-либо другие  инструменты и ресурсы, чтобы опровергнуть эту информацию, она будет истиной для  его системы восприятия бытия.</p>
<p>Важно различать две формы лжи: сообщение неправдивой  информации и сокрытие фактов. Эти виды принципиально отличаются, так как при  сообщении неправдивой информации мы строим собственную (лживую) модель  реальности, а во втором случае пытаемся вырезать из реальности некоторые  фрагменты. При этом эти две лжи соединяются, если нужно чем-либо заместить логические  пустоты, образованные в результате сокрытия части правды. Простейший пример: «если  вчера вечером ты не был в баре, то где ты был?». Приоритет лжеца, сообщающего заведомо  ложные данные – максимальная достоверность и правдоподобность. Приоритет  человека, скрывающего часть правды, &#8211; уклонение, избежание прямых вопросов,  уход от ответов.</p>
<p>Теперь остановимся на основных психологических приемах,  которые позволяют сообщить ложную информацию, не вызвав подозрения. Тут нужно  оговориться, что человек, в своем мышлении, часто иррационален и импульсивен.  Потому, определение лжи произойти в результате схваченной с вашего лица  случайной эмоции или просто на базе общей подозрительности. Вот несколько  простых приемов, которые помогут избежать таких ситуаций:</p>
<ul>
<li>Свято верьте в то, что говорите. По одной из космологических  теорий, существует бесконечное количество реальностей, с бесконечным множеством  вариантов развития событий. Потому, считайте, что рассказываете правду,  справедливую для параллельной вселенной. Верьте в свою историю, живите своей  историей. Говоря ложь, прокручивайте в голове ложные сведения, словно  киноленту. Чем сильнее вы сами поверите в свою ложь, тем более вы будете  убедительны.</li>
<li>Будьте расслаблены. Нервозность, напряженность,  дерганные движения, сбивчивая речь, &#8211; все это яркие признаки волнения, которые  вызовут у собеседника подозрение.</li>
<li>Хорошо запоминайте то, что говорите. Помните, вы  строите модель альтернативной вселенной, делайте эту модель максимально  аккуратно и четко.</li>
<li>Избегайте туманных формулировок, которые  автоматически вызывают подозрение. К таким «туманностям» можно отнести  следующие формулировки: «все прошло нормально», «мы с ребятами…» («или мы с  подругами…»), «ничем/ничего» (в ответ на «что делал?» или «чем занимался?») и  т.п. Помните, если вы уходите от ответа, не стоит пользоваться фразами, которые  выглядят, словно митингующие с плакатом «я что-то скрываю». Будьте максимально  открыты с собеседником, запросто рассказывайте ему о ваших приключениях (из  параллельной реальности, естественно).</li>
<li>Всегда оставайтесь в рамках своей психологической  нормы. Манера говорить, количество сообщаемых подробностей, стилистика речи,  темп речи, &#8211; все эти характеристики должны быть совершенно обычными,  будничными, не вызывать никаких подозрений. Например, если вы не являетесь  слишком разговорчивым человеком, но вдруг начинаете во всех красках и деталях  расписывать некое (естественно, вымышленное) событие, это вызовет недоверие.</li>
<li>Старайтесь контролировать движения глаз, жесты,  мимику лица. Это довольне сложно, и требует тренировки, но вполне осуществимо.  Когда говорите неправду, старайтесь просто не давать телу лишней свободы, чтобы  оно вас не выдало. При этом, нужно соблюдать разумные границы, так как излишняя  зажатость и напряженность не оказалась фактором, который вас выдаст. Так или  иначе, искусство контроля мимики и жестов сводится к умению держать себя в  рамках «статистической нормы».</li>
<li>Сворачивайте неприятный разговор, но не комкайте  его. Тактика хорошей лжи – сообщить неправдивую информацию в максимально  дружелюбной и честной форме, после чего увести разговор в другое русло. Причем,  это не должно выглядеть, как будто вы намеренно уходите от темы. Переход должен  произойти плавно, через вплетение в разговор таких фраз-переходников, как «кстати…»,  «а вот мне напомнило…» или «а как у тебя?..». Таким образом, вы показываете  свою непринужденность и спокойствие: болтовня на отвлеченные темы, пустячные  темы для разговора – лучшая маскировка.</li>
<li>Ни в коем случае не пытайтесь уклоняться или  уходить от ответа. Отказываясь говорить о чем-либо, вы, фактически, сознаетесь  в том, что скрываете что-то. Уклонение от ответа возможно только через механизм  заместительной лжи с последующей сменой темы разговора.</li>
</ul>
<p>Эти простые советы помогут  построить разговор с применением лжи, но нужно всегда помнить главное правило –  в своей повседневной деятельности избегать подозрительного поведения. Проще  говоря, планируя свои действия, нужно наперед предполагать, кто и по каким  причинам может заинтересоваться вашей активностью. Зная тех, кому придется  врать, гораздо легче планировать ложь. Здесь нам на помощь придет  профилирование и сбор информации: знания о потенциальном собеседнике могут  существенно упростить создание лжи, в которую этот собеседник поверит.</p>
<p>С вами был Параноик. Будьте готовы…</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://paranoik.org/2011/06/%d0%bf%d1%80%d0%b0%d0%b2%d0%b4%d0%be%d0%bf%d0%be%d0%b4%d0%be%d0%b1%d0%bd%d0%b0%d1%8f-%d0%bb%d0%be%d0%b6%d1%8c/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Зависимость</title>
		<link>http://paranoik.org/2011/06/%d0%b7%d0%b0%d0%b2%d0%b8%d1%81%d0%b8%d0%bc%d0%be%d1%81%d1%82%d1%8c/</link>
		<comments>http://paranoik.org/2011/06/%d0%b7%d0%b0%d0%b2%d0%b8%d1%81%d0%b8%d0%bc%d0%be%d1%81%d1%82%d1%8c/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 11 Jun 2011 10:08:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Параноик</dc:creator>
				<category><![CDATA[Социальная паранойя]]></category>
		<category><![CDATA[алкоголизм]]></category>
		<category><![CDATA[зависимость]]></category>
		<category><![CDATA[курение]]></category>
		<category><![CDATA[наркомания]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://paranoik.org/?p=68</guid>
		<description><![CDATA[Внимательный читатель, скорее всего, уже отметил, что в наше время быть параноиком – значит быть сильным человеком. Сильным духом, разумеется. Позволять себя обманывать, позволять собирать о себе информацию, не владеть информацией о контрагентах, &#8211; это все проявления слабости. В этой &#8230; <a href="http://paranoik.org/2011/06/%d0%b7%d0%b0%d0%b2%d0%b8%d1%81%d0%b8%d0%bc%d0%be%d1%81%d1%82%d1%8c/">Continue reading <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Внимательный читатель, скорее всего, уже отметил, что в наше  время быть параноиком – значит быть сильным человеком. Сильным духом,  разумеется. Позволять себя обманывать, позволять собирать о себе информацию, не  владеть информацией о контрагентах, &#8211; это все проявления слабости. В этой  статье мы рассмотрим еще один источник угроз личной безопасности, &#8211; это  зависимости.<br />
<span id="more-68"></span><br />
Косвенно мы уже касались темы зависимостей в статье о  сетевой слежке, где речь шла о психологической зависимости от сетевого общения.  Рассмотрим вопрос зависимости подробнее.</p>
<p>Первое, что нужно понимать, &#8211; это сущность явления.  Зависимость – это состояние, в котором человеку не хватает силы воли, чтобы  противостоять некоторым своим потребностям и желаниям. В результате получается  ситуация, когда зависимость «берет верх» над человеком. Естественно, мы  понимаем, что табак, алкоголь, сетевое общение или наркотик не может  действительно взять верх над человеком и руководить им. На самом деле  происходит ослабление воли человека, некое желание становится навязчивым, и  ради его удовлетворения человек становится готовым на всё. В таком состоянии  человек делается уязвимым, ослабленным, безвольным. Потому и говорят о «взятии  верха». Тем не менее, в каждом человеке есть достаточно воли, чтобы преодолеть  любую зависимость.</p>
<p>При этом мы часто даже не понимаем, как зависимость  развивается. Не замечаем, что становимся зависимы. Скорее всего, тут дело в том,  что сама природа сделала человека склонным к зависимостям. Начнем с того, что  все мы до единого зависимы от воздуха, воды и еды. Все, хоть раз его  испытавшие, зависимы от ощущения оргазма. Все зависимы от социальных контактов  и тянемся к общению в любой форме. Все зависимы от оценки окружающих и тянутся  к поощрению, похвале (т.н. оценочная зависимость). Таким образом, сама природа  диктует нам некоторые зависимости. В то же время, к этому (кстати, и так  немалому) естественному списку человек сам добавляет новые, дополнительные  зависимости. Рассмотрим их детальнее, разделив на три основные группы. Отдельно  оговорюсь, что здесь речь пойдет только о тех зависимостях, которые можно  считать вредными: зависимость от еды мы, сами понимаете, лечить не намерены.</p>
<ol>
<li>Психологические зависимости.
<ol>
<li>Основная и ключевая – <strong>оценочная зависимость</strong>. Природная зависимость, заложенная в каждого  человека, является опорой социализации и… главным врагом параноика. Понимаете  ли в чем дело, когда мы зависим от оценки окружающих, те, кто эту оценку имеет  право выражать, начинают нами манипулировать. Делать что-то для получения  чьего-то одобрения – первый шаг на пути к слабости. При этом, не стоит  становиться тотальной скотиной, но нужно внимательно анализировать попытки  людей манипулировать вашей оценочной зависимостью в своих целях.</li>
<li><strong>Зависимость  от общения</strong>. Потребность в общении. В чистом виде тоже является признаком  слабости, так как желание общаться может эволюционировать в желание общаться с  кем попало. Проще говоря, если человеку общаться не с кем, но очень хочется, то  он рискует оказаться в компании случайных людей. Сюда стоит отнести сайты  знакомств, различные сходки интернетчиков и т.п. Люди, будучи одинокими и  отрезанными от общения, ищут случайных контактов, а эти контакты часто таят  угрозу. Необходимо научиться стойко переносить одиночество.</li>
<li><strong>Зависимость  от информации</strong>. Именно сюда мы относим сетевую зависимость, которую  упоминали раньше. Кроме нее сюда можно отнести зависимость от игр, книг, музыки  и т.п. Человек становится зависимым от получения и отправки информации: ему  нужны новости, фотографии друзей, комментарии к собственным фотографиям, слухи,  сплетни, фильмы, сюжеты… Данная зависимость не должна подавляться, но должна  контролироваться, т.к. излишнее вовлечение в сетевое общение и сетевую  деятельность создают угрозы личной безопасности. Кроме того, зависимость от  информации является одним из самых активных потребителей человеческого времени:  современное общество тратит практически всё свободное время именно на  удовлетворение информационных потребностей.</li>
<li><strong>Зависимость  от противоположного пола</strong>. Современное общество настолько агрессивно  навязывает идею ценности и важности половых связей, что возникает новый вид  зависимости – от общения с противоположным полом. Причем, важно понимать, что  главный тут принцип – «лишь бы были половые признаки». То есть, в процессе  поиска пары закрываются глаза на различные недостатки и изъяны потенциальных  партнеров. Кроме того, эта же зависимость толкает на случайные связи и  хаотичные половые отношения. Думаю, не нужно пояснять, какие угрозы таит в себе  такое поведение и почему нужно контролировать эту зависимость.</li>
</ol>
</li>
<li><strong>Зависимость  от веществ, попадающих в организм.</strong>
<ol>
<li><strong>Наркотические  зависимости любых видов.</strong> Сюда мы относим как употребление запрещенных  веществ (вроде опиатов), так и потребление вполне распространенных продуктов  (алкоголь и табак). Природа зависимости совершенно одинакова: человек вносит в  организм агент, который воздействует на центры удовольствия в головном мозге, а  потом желание еще раз испытать это удовольствие становится навязчивым и  непреодолимым. Такие зависимости делают человека слабым, беспомощным, крайне  уязвимым. Разумеется, нет никаких возможных компромиссов в вопросах борьбы с  этими зависимостями: необходимо немедленно и решительно прекращать употребление  любых наркотических веществ.</li>
<li><strong>Адреналин.</strong> Довольно интересная зависимость, заключающаяся в стремлении к опасностям и  острым ощущениям. Человек испытывает эйфорию при выбросе в кровь адреналина, а  к его выбросу приводит именно экстремальная ситуация. Таким образом, чтобы  испытать эту эйфорию, человек сам создает себе экстремальные ситуации и  провоцирует выбросы адреналина. Такая зависимость является опасной, т.к.  вероятность травматизма и гибели в ходе «экстрима» довольно высока.</li>
<li><strong>Эндорфин</strong>.  Наш организм сам умеет производить наркотик, который называется эндорфином.  Наиболее ярко влияние эндорфина человек ощущает во время оргазма.  Соответственно, организм делает зависимым от этого ощущения сам себя.  Зависимость от удовольствий должна контролироваться и осознаваться.</li>
</ol>
</li>
<li><strong>Социальная  зависимость</strong>. Данный вид зависимостей является наиболее сложным, потому что  он происходит уже не из низших инстинктов, а из социальной активности человека.  То есть сами зависимости намного сложнее, а значит и противодействие им –  намного проблематичнее.
<ol>
<li><strong>Экономическая  зависимость</strong>. Состояние иждевения, долга, финансовой несамостоятельности.  Одна из самых тяжело переносимых психологически зависимостей. Важно понимать,  что часто базовые зависимости (первых двух категорий) в условиях реализации  внутри общества приводят именно к формированию экономической зависимости. С  точки зрения противодействия тут главное правило – не попадать в эту  зависимость, т.к. прервать такую зависимость в одностороннем порядке может  оказаться или очень сложно или вообще невозможно.</li>
<li><strong>Зависимость  от родных и близких</strong>. Социальные связи, которые возникают между родными и  близкими, тоже имеют характер зависимости и создают уязвимости. Живя в обществе,  с данной зависимостью приходится мириться, но нужно всегда осознавать факт ее  наличия и учитывать наличие этих слабостей при анализе ситуаций.</li>
<li><strong>Эмоциональная  зависимость. </strong>Сюда относятся любые формы зависимости от другого человека:  это может быть друг, любовница, харизматичный лидер секты, некий мудрый  наставник. В любом случае, когда вы ощущаете, что другой человек навязывает вам  определенные мысли, и вы в некоторой мере теряете способность к самостоятельной  оценке ситуации, нужно всегда быть наготове и ждать подвоха. Часто люди,  получающие контроль над сознанием других людей, стремятся использовать этот  контроль с пользой для себя и во вред подконтрольным.</li>
<li><strong>Зависимость  в форме ответственности.</strong> Возникает, когда есть люди, зависящие от вас. Вы  начинаете ощущать ответственность, волноваться о проблемах зависимых от вас.  Такое состояние можно то считать своего рода зависимостью, а потому ее нужно  учитывать при построении логического анализа ситуации.</li>
</ol>
</li>
</ol>
<p>Чем опасны все эти зависимости в целом? В первую очередь –  ослаблением ваших способностей трезво мыслить. Для аналитика самое главное –  понимать ситуацию вокруг. Хорошо ориентироваться в реальности, быть способным к  прогнозированию. Когда зависимости в вашей личности перевешивают волю,  объективность анализа нарушается.</p>
<p>Главный принцип самозащиты от зависимостей – понимание и  осознание самой зависимости. Не нужно обманывать себя, думая «да я в любой  момент могу бросить курить». Нужно четко понимать все зависимости, которые  внедрены в вашу психику. Это помогает организовать линию защиты, понять свои  слабости и сконцентрировать волю на подавление опасных зависимостей. Зависимость  – это, в первую очередь, порождение вашего ума. Это ваши желания, порождения  вашей же воли, порабощенной теми или иными факторами. Потому победить  зависимость – значит просто разобраться в себе. Все равно, что настроить  гитару. Запомните, никакой власти над вашей волей нет, это сама воля дает  некоторый сбой. И этот сбой всегда можно скорректировать.</p>
<p>С вами был Параноик. Будьте готовы…</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://paranoik.org/2011/06/%d0%b7%d0%b0%d0%b2%d0%b8%d1%81%d0%b8%d0%bc%d0%be%d1%81%d1%82%d1%8c/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Прогнозирование будущего</title>
		<link>http://paranoik.org/2011/06/64/</link>
		<comments>http://paranoik.org/2011/06/64/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 09 Jun 2011 21:22:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Параноик</dc:creator>
				<category><![CDATA[Социальная паранойя]]></category>
		<category><![CDATA[будущее]]></category>
		<category><![CDATA[предсказание]]></category>
		<category><![CDATA[профилирвоание]]></category>
		<category><![CDATA[Сценарий]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://paranoik.org/?p=64</guid>
		<description><![CDATA[Хороший параноик, &#8211; в первую очередь, хороший сценарист. Когда мы что-то предвидим, мы всегда можем подготовиться к грядущему событию, а значит оказаться более защищенными, когда оно наступит. Увы, в способности обычного человека не входит умение видеть будущее. Так как же &#8230; <a href="http://paranoik.org/2011/06/64/">Continue reading <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Хороший параноик, &#8211; в первую очередь, хороший сценарист. Когда мы что-то предвидим, мы всегда можем подготовиться к грядущему событию, а значит оказаться более защищенными, когда оно наступит. Увы, в способности обычного человека не входит умение видеть будущее. Так как же быть подготовленным к грядущим событиям? На самом деле, всё довольно просто. Представьте себе, что кто-то подбрасывает монетку, и от стороны, на которую она приземлится, зависит будущее. Вы не можете знать, на какую именно сторону эта монетка упадет. Но вы точно знаете, что существует всего два варианта. Потому, вы можете прокрутить в голове события, которые последуют в каждом из случаев. Сделав это, вы подготовились к будущему, каким бы оно ни было, как если бы вы его знали. Добро пожаловать в пророки!<span id="more-64"></span></p>
<p>Пример с монеткой является показательным, так как демонстрирует сразу две вещи: ограниченность вариантов развития событий и пользу от составления сценариев. Какой бы сложной ни казалась реальность, ее всегда можно упростить до нескольких схем-сценариев. А упростив ее, можно подготовить модель поведения для каждого из сценариев. Кто-то скажет, что любит импровизировать и действовать «по ситуации», однако импровизацию тоже можно планировать. Как? Сейчас разберемся. В этой статье мы ознакомимся с основными приемами составления сценариев будущего.</p>
<ol>
<li>Необходимо научиться <strong>выделять основные и второстепенные факторы</strong> для любого события. Это чутье приходит с опытом, нужно просто быть внимательным и анализировать происходящее вокруг. Отмечать, какие явления оказались значимыми, а какие – так и не сыграли роль. Когда составление сценариев будущего войдет в привычку, вы сами составите для себя «топ-10» самых важных факторов.</li>
<li><strong>Упрощая, не урезать</strong>. Нужно четко понимать грань между упрощением модели реальности и ее урезанием. Когда мы что-либо упрощаем, его суть остается прежней. При составлении сценариев мы обязаны упростить систему и выделить основные вероятные направления развития событий (так как рассмотреть всё бесконечное множество вероятных событий неупрощенной реальности мы просто не можем). Однако, упрощая, необходимо стараться избегать уничтожения возможных вариантов.</li>
<li>Найти <strong>удобный способ мысленного моделирования</strong>. Кому-то удобнее каждому сценарию давать оценку в процентах, кто-то хочет представлять сценарии, как ветки дерева разной толщины. Сознание само выберет удобную модель, просто представьте себе будущее, которое раскладывается по возможным сценариям, и научитесь мысленно изображать.</li>
<li>Основой моделей должна быть <strong>логика и здравый смысл</strong>. Реальность очень логична и предсказуема. Несмотря на присутствие некоторых возмущений и случайных событий, в общей массе реальность послушна логике. Потому, поставив в основе своих сценариев логически обоснованные суждения, мы имеем больше шансов создать верную модель.</li>
<li><strong>Логическое осмысливание эмоций и душевных порывов</strong>. Многие люди часто любят говорить о порывах, страстях, чувствах. Однако все эти явления тоже хорошо поддаются логическому анализу. Например, девушка думает «ах, не знаю, что на меня нашло, я целовалась с ним уже на первом свидании, это любовь!». Логик, в свою очередь, должен это же явление понимать так: «у этой девушки возникло сильное физиологическое влечение к данному парню, а он же, в свою очередь, сумел воспользоваться ситуацией, потому их отношения развиваются довольно стремительно». Чувствуете разницу? Одно и то же событие, описанное «необъяснимой страстью» и вполне рациональным суждением.</li>
<li><strong><a title="профилирование" href="http://paranoik.org/?p=37" target="_blank">Профилирование</a></strong>. Мы уже рассматривали вопрос составления профилей. Здесь мы предложим их достойное применение. Аналитик всегда должен иметь заготовленные профили на всех, с кем он общается. Естественно, это не значит, что у него должна храниться картотека, профили могут быть просто в голове. Однако это не делает их менее важными. Имея профили на контрагентов, мы можем предполагать некий «коридор нормального поведения», а, исходя из него, &#8211; составлять сценарии развития событий.</li>
<li><strong>Мыслить широко</strong>. Необходимо стараться охватить как можно больше, даже самых невероятных, сценариев. Естественно, нужно адекватно оценивать шансы наступления тех или иных событий. То есть, нужно понимать, что вероятность падения метеорита на ваш город составляет около 0,0000001%. Тем не менее, эту вероятность нужно рассматривать и не сбрасывать со счетов. Таким образом, если реальность все-таки выкинет фортель и обрушит метеорит на ваш город, даже к этой ситуации вы будете морально готовы.</li>
<li><strong>Предполагать худшее</strong>. «Если что-то может пойти неправильно, оно так и пойдет», &#8211; гласит закон Мерфи. Этот закон очень хорошо отображает философию составления сценариев реальности. Нет смысла прогнозировать идиллическую картину тотального успеха. Наоборот, необходимо предположить все возможные варианты развития событий, предусмотреть все лазейки. Некоторые называют такой подход «настраиванием себя на плохое», я же называю его «здоровым скептицизмом».</li>
<li><strong>Иметь запасной нуль-сценарий</strong>. Суть его заключается в том, что ни один из сценариев не сработал и нужно импровизировать. Импровизация тоже может быть продуманной и спланированной. Например, когда мы заходим в кафе и примечаем путь к аварийному выходу, мы подготовлены к импровизации: сможем добраться туда и бегом, и на четвереньках, и вслепую…</li>
<li><strong>Относиться к реальности как к дискретному явлению</strong>. Поясню сложный термин: дискретность – значит разбитость на части, разобщенность. Нужно понимать, что реальность делится на куски по смысловому принципу. Потому модели уместно строить отдельно для работы, дома, общения с друзьями и т.п. Чаще всего, события в каждой из обособленных суб-реальностей вашей жизни события не зависят от факторов из соседний суб-реальностей. Опять-таки, если между суб-реальностями есть некие мосты (сотрудница с работы – еще и ваша девушка), нужно об этом помнить и осознавать степень сопряжения разных сфер реальности.</li>
<li><strong>Придерживаться «ламинарного» сценария. </strong>Наша реальность, знаете ли, очень скучна. Ждать от нее фортелей и сюрпризов – напрасное занятие. Они, разумеется, бывают. Но гораздо чаще всё бывает буднично и серо. Потому, как правило, наиболее вероятные сценарии – это те, которые максимально соответствуют профилям, нормам поведения, стандартам, общепринятым взглядам и т.п.</li>
<li><strong>Верить в собственную правоту</strong>. Когда мы делаем предположения, мы должны доверять собственному чутью и действовать, исходя из этого чутья. Естественно, это справедливо, если все правила, изложенные выше, соблюдаются.</li>
</ol>
<p>Учиться прогнозировать реальность – довольно просто. Как известно, практика – критерий истины. Вы ведь никому не докладываете о своих прогнозах, вы держите их только в своей голове. Пробуйте тренироваться: предполагать наиболее вероятные развития событий и следить за развитием в реальности. Никто ведь не упрекнет вас за ошибки. Зато вы получите опыт и сможете отшлифовать умения, сделав выводы.</p>
<p>Простое упражнение: смоделируйте завтрашний день. Для начала, хотя бы три сценария: базовый, пессимистичный, оптимистичный. Что вас может ждать хорошего, что – плохого? Какова вероятность того, что эти события наступят? Как поступят люди, с которыми вы общаетесь? Не бойтесь, предполагайте. А завтра будет известно, как сработала и насколько была полна ваша модель. Если произошло то, чего вы не предполагали – значит вы упустили кусок реальности. Если сыграл сценарий, который вы оценили как маловероятный, нужно уяснить, какие факторы сыграли, и почему ваша оценка оказалась ошибочной. Когда такие прогнозы войдут в привычку, а их точность (с опытом) повысится, вы заслуженно сможете считать себя человеком, который своим разумом может заглянуть в будущее.</p>
<p>С вами был Параноик. Будьте готовы…</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://paranoik.org/2011/06/64/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Активное противодействие слежке</title>
		<link>http://paranoik.org/2011/06/59/</link>
		<comments>http://paranoik.org/2011/06/59/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 04 Jun 2011 12:09:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Параноик</dc:creator>
				<category><![CDATA[Сетевая паранойя]]></category>
		<category><![CDATA[Социальная паранойя]]></category>
		<category><![CDATA[дезинформация]]></category>
		<category><![CDATA[контрразведка]]></category>
		<category><![CDATA[конфронтация]]></category>
		<category><![CDATA[провокация]]></category>
		<category><![CDATA[противодействие слежке]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://paranoik.org/?p=59</guid>
		<description><![CDATA[Становясь параноиком, нужно понимать, что вы – не единственный, кто овладел навыками анализа информации и наблюдения. Вполне возможны ситуации, когда вы сами окажетесь в поле зрения какого-либо аналитика, и вам понадобится вести с ним своеобразную игру. При этом нужно четко &#8230; <a href="http://paranoik.org/2011/06/59/">Continue reading <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Становясь параноиком, нужно понимать, что вы – не единственный, кто овладел навыками анализа информации и наблюдения. Вполне возможны ситуации, когда вы сами окажетесь в поле зрения какого-либо аналитика, и вам понадобится вести с ним своеобразную игру. При этом нужно четко классифицировать противника. Мы предлагаем применять два вида  классификации «враждебных» аналитиков.</p>
<p>Первый классификационный признак – <strong>уровень профессионализма</strong>.</p>
<ol>
<li><strong>Обычный («нормальный») пользователь</strong>. Человек, который не имеет особых навыков наблюдения и анализа, но просто по какой-то причине заинтересовался вами. Наиболее простой соперник, т.к. он сам часто может поддаться эмоциям, выдать себя, оставить следы, по которым можно заметить слежку. Такого рода наблюдатель легко побеждается включением режима «базовой» анонимности. Кроме того, когда наблюдатель каким-то образом выдал себя, можно начать контрразведку и, используя рассмотренные ранее подходы, собрать о нем информацию (создать профиль).<span id="more-59"></span></li>
<li><strong>Параноик-самоучка</strong>. Схож с обычным пользователем, но имеет некие таланты от природы и интуитивным путем приходит к пониманию более сложных аналитических приемов. От него можно ожидать таких приемов, как дезинформация и провокация (о них &#8211; далее). Лучший способ противодействия – контрнаблюдение, составление профиля и игнорирование провокаций.</li>
<li><strong>Аналитик-частное лицо</strong>. Человек, обладающий хорошими навыками поиска, анализа и систематизации информации, однако не имеющий доступа к административному ресурсу. Может быть крайне опасным. Лучший способ противодействия – применение «продвинутого» уровня безопасности.</li>
<li><strong>Аналитик-представитель организации</strong>. Самый опасный оппонент, может обладать доступом к административному ресурсу, государственным базам данных с самыми актуальными сведениями, продвинутой технической базе. Противодействие такой слежке крайне затруднительно, особенно если вы – простое частное лицо без всякой поддержки. Единственный способ избежать обнаружения – «игра в прятки» (об этом приеме &#8211; далее)</li>
</ol>
<p>Вторым признаком, по которому мы можем провести классификацию, будет мотив слежки.</p>
<ol>
<li>Группа мотивов, связанных с <strong>сексуальной активностью</strong>. Сюда можно отнести ревность, симпатию, различные интриги и прочее. Чаще всего, такого рода слежка осуществляется дилетантами. Кроме того, учитывая высокую эмоциональную вовлеченность, агент, осуществляющий слежку, склонен к ошибкам, поспешным выводам и нелогичному мышлению.</li>
<li><strong>Финансовые мотивы</strong> слежки. Это могут быть попытки вычислить должника, проверить партнёра и т.п. Этот вид слежки, учитывая его значимость для инициатора, может осуществляться крайне профессионально, тщательно и осторожно. Если у вас есть определенные финансовые отношения, которые могут подтолкнуть контрагентов к слежке, стоит всегда быть максимально бдительным.</li>
<li><strong>Праздное любопытство</strong>. Сбор информации может осуществляться, если ваша личность заинтересовала кого-то. Причиной этого интереса может быть что угодно (ваша профессиональная деятельность, упоминание вашего имени в некоем кругу общения и т.п.). Такая слежка чаще всего безвредна, но на всякий случай полезно соблюдать «базовые» правила безопасности в сети.</li>
</ol>
<p>А сейчас мы коснемся самого сложного вопроса контрразведки. Как почувствовать, что за вами наблюдают? Как это ощутить? Ведь, как мы знаем, качественная слежка может быть полностью незаметной, а хороший аналитик может собрать профиль, не выдав свое присутствие.</p>
<p>Вы должны предугадать и предчувствовать начало слежки за вами. Выше перечислены мотивы и типы агентов, которые могут за вами следить. Всегда анализируйте вашу жизнь с позиций потенциальной слежки: есть ли в вашей деятельности что-то, что могло бы спровоцировать интерес к вам? Приведу всего несколько примеров:</p>
<ul>
<li>У вас появился новый бизнес-партнер</li>
<li>Вы взяли кредит или, наоборот, одолжили кому-то деньги</li>
<li>У вас начались романтические отношения с кем-либо</li>
<li>Вы устроились работать на новое место</li>
<li>Вас повысили в должности на работе</li>
<li>Вас упомянули в СМИ</li>
<li>Вы проявили социальную активность на каком-либо сайте</li>
</ul>
<p>Этот список можно продолжать, вы сами должны научиться ощущать потенциальную слежку. При этом я ни в коем случае не призываю избегать деятельности, создающей угрозу слежки. Нужно просто учитывать эту возможность и вести себя соответственно, чтобы не дать потенциальному противнику преимущество.</p>
<p>Теперь рассмотрим основные приемы активного противодействия слежке.</p>
<ol>
<li><strong>Дезинформация</strong>. Если вы подозреваете, что за вами ведется наблюдение, стоит публично разместить заведомо ложную информацию. При этом, необходимо постараться предугадать, что именно интересует наблюдателя и выдать информацию, которая его больше всего интересует. Например, если вы подозреваете, что наблюдатель хочет определить ваше местоположение, можно взять какие-нибудь старые фотографии (соответствующего времени года), на которых вы находитесь не дома. Выложить их в публичный доступ с пометками вроде «на месяц я в гостях у тёти» и т.п. Удачно разместив дезинформацию можно не только обезопасить себя, но и получить некоторое преимущество перед противником.</li>
<li><strong>Провокация</strong>.  Действия аналогичные дезинформации, только с прицелом на выведение противника из равновесия. Ложная информация должна содержать некий скрытый призыв к действию. Естественно, спровоцировав противника на определенное действие, вы получаете немалое преимущество. Наблюдая за действиями противника, вызванными провокацией, можно собрать новые данные и детальнее выяснить мотивы и причины слежки за вами. Например, если вы подозреваете, что слежка вызвана вашими романтическими отношениями, а причина слежки – ревность, наблюдателя можно спровоцировать на активные действия публичной демонстрацией этих романтических отношений (в случае с интернетом – хорошим инструментом являются «подарки» ВКонтакте, записи на стенах, комментарии к фотографиям)</li>
<li><strong>Конфронтация</strong>. Если вы точно уверены, что определили личность агента, собирающего о вас информацию, можно обратиться к нему через электронные средства связи напрямую. При этом, не обязательно напрямую спрашивать о слежке. Можно обратиться к нему под вымышленным предлогом и вести беседы на отвлеченные темы. При этом, разумеется, нужно анализировать малейшие крупицы данных, которые упустит противник. Например, можно под надуманным предлогом добавиться в друзья в социальной сети и, став «другом», считать всю информацию, предназначенную «только для друзей» со страницы противника. Во время конфронтации можно осуществлять попытки дезинформации и провокации противника.</li>
<li><strong>Прятки</strong>. В зависимости от степени подготовки и серьезности намерений противника, игра в прятки может проходить по-разному.  Но суть ее сводится к тому, чтобы вообще обрезать источники информации противнику. Например, если вы подозреваете, что за вами осуществляется слежка через социальные сети, просто прекратите ими пользоваться. Если же вы имеете дело с профессионалом высокого уровня (например, аналитическая служба банка, занимающаяся поиском должников), необходимо играть в прятки более активно: жить на съемных квартирах, избегать появления в публичных местах, где вас могут ждать и т.п.</li>
<li><strong>Профилактика</strong>. Необходимо очень жестко контролировать свои социальные связи. Крайне вдумчиво принимать предложения «дружбы» в социальных сетях. Время от времени менять номер телефона и сообщать новый номер только тем людям, которых вы хотите оставить в вашем кругу общения. Регулярно менять пароли от электронной почты и аккаунтов социальных сетей. Проверять систему актуальными и обновленными антивирусными программами.</li>
</ol>
<p>Самое главное – не относиться к вопросам информационной безопасности легкомысленно. В наше время информация, знание, сведения – это самый важный товар. В информации о вас –ваша сущность. А давать возможность некому аналитику исследовать вашу сущность – опасная легкомысленность.</p>
<p>С вами был Параноик. Будьте готовы…</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://paranoik.org/2011/06/59/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Защита от сетевой слежки</title>
		<link>http://paranoik.org/2011/06/%d0%b7%d0%b0%d1%89%d0%b8%d1%82%d0%b0-%d0%be%d1%82-%d1%81%d0%b5%d1%82%d0%b5%d0%b2%d0%be%d0%b9-%d1%81%d0%bb%d0%b5%d0%b6%d0%ba%d0%b8/</link>
		<comments>http://paranoik.org/2011/06/%d0%b7%d0%b0%d1%89%d0%b8%d1%82%d0%b0-%d0%be%d1%82-%d1%81%d0%b5%d1%82%d0%b5%d0%b2%d0%be%d0%b9-%d1%81%d0%bb%d0%b5%d0%b6%d0%ba%d0%b8/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 02 Jun 2011 14:52:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Параноик</dc:creator>
				<category><![CDATA[Сетевая паранойя]]></category>
		<category><![CDATA[вконтакте]]></category>
		<category><![CDATA[защита от слежки]]></category>
		<category><![CDATA[слежка]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://paranoik.org/?p=50</guid>
		<description><![CDATA[Из предыдущих публикаций видно, что внимательный аналитик может извлечь массу информации из сетевой активности среднестатистического пользователя. Как известно, важной частью разведки является противодействие вражеской разведке, или контрразведка. В этой статье мы рассмотрим методы сохранения собственной анонимности в сети и противодействие &#8230; <a href="http://paranoik.org/2011/06/%d0%b7%d0%b0%d1%89%d0%b8%d1%82%d0%b0-%d0%be%d1%82-%d1%81%d0%b5%d1%82%d0%b5%d0%b2%d0%be%d0%b9-%d1%81%d0%bb%d0%b5%d0%b6%d0%ba%d0%b8/">Continue reading <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Из предыдущих публикаций видно, что внимательный аналитик  может извлечь массу информации из сетевой активности среднестатистического  пользователя. Как известно, важной частью разведки является противодействие  вражеской разведке, или контрразведка. В этой статье мы рассмотрим методы  сохранения собственной анонимности в сети и противодействие слежке. В следующей  публикации мы изучим методы выявления слежки и активного противодействия.<span id="more-50"></span></p>
<p>Чтобы оставаться в сети анонимным, нужно соблюдать несколько  простых правил. Мы разделим эти правила на три группы, по мере возрастания  степени паранойи. При этом, каждый следующий уровень включает в себя все пункты  из предыдущего.</p>
<ul>
<li><strong>Базовая  защита</strong>. Этот режим рекомендуется применять всем пользователям интернета без  исключений. Основой безопасности является минимизация исходящего потока данных  от вас. Как мы выяснили в предыдущих статьях, сетевая слежка – это сбор данных,  которые объект сам, добровольно выложил в общий доступ. Правила:
<ul>
<li>Не заводите реальную страницу в социальной сети.  Обязательно используйте псевдоним, особенно не стоит публиковать реальную  фамилию.</li>
<li>Не отправляйте в сеть фотографии. «Засветка»  вашего лица – прямая угроза безопасности. Особенно угроза усиливается при  сочетании в одном месте фотографии и фамилии. Кроме того, нужно помнить старую  пословицу «однажды отправленное в интернет фото остается там навсегда».</li>
<li>Нигде не указывайте о себе лишние сведения,  такие как дата рождения, школа, ВУЗ, город проживания и т.п. Указывая такие  данные, вы существенно упрощаете поиск. Например, указав школу и дату выпуска,  вы сужаете круг поиска всего до нескольких десятков человек.</li>
<li>Избегайте полного и достоверного заполнения  любых анкет, в настройках приватности любых форумов выбирайте опцию «скрывать  адрес электронной почты».</li>
<li>Не заполняйте подробно сведения о себе в  системах обмена мгновенными сообщениями.</li>
<li>Всегда придумывать сложные пароли, состоящие из  букв, цифр и знаков. При этом пароли должны быть абстрактными и не иметь прямой связи с вами (имя и дата рождения &#8211; худший вариант пароля).</li>
<li>Придерживаться правил противодействия взлому  аккаунтов, которые будут рассмотрены в отдельной статье.</li>
<li>Следить за информационной безопасностью компьютера: обновлять антивирус, следить за состоянием брандмауэра, устанавливать все обновления системы, иногда вручную проверять списки автозагрузки и списки выполняемых процессов.</li>
</ul>
</li>
<li><strong>Продвинутая  защита</strong>. Для людей, который сильно обеспокоены возможным обнаружением. Главный  принцип – «только чтение». Правила:
<ul>
<li>Не показывать следы своей активности в  социальных сетях даже из-под псевдонима (не иметь аудио-видео записей, друзей,  не ставить отметки «мне нравится»). Использовать аккаунты в социальных сетях  исключительно для считывания данных, но не давать потенциальному аналитику ни  малейшей зацепки.</li>
<li>Отказаться от систем обмена мгновенными  сообщениями</li>
<li>Не использовать один и тот же ник на нескольких  сайтах, чтобы не давать возможность потенциальному аналитику проследить сетевую  активность по нику.</li>
<li>Заполнять анкеты заведомо ложными данными,  отправлять чужие (случайные) фото вместо своих.</li>
<li>Приобрести доменное имя и разместить на нем  собственный почтовый сервер, который позволит лучше контролировать доступ к  почте, даст возможность мгновенно создавать неограниченное количество ящиков и  оградит от различных афер с восстановлением пароля.</li>
<li>Использовать при работе с интернетом каскады  прокси-серверов (в случае, если обнаружение вас может привести к серьезным  последствиям)</li>
<li>Необходимо позаботиться о физической безопасности рабочего места: исключить возможность, что потенциальный наблюдатель отследить ваш пароль или сможет получить информацию, воспользовавшись вашим рабочим местом. Все важные данные должны быть защищены паролем, сохранение паролей в браузере &#8211; выключено, а по завершении работы с сайтами, требующими авторизации, необходимо разлогиниваться.</li>
</ul>
</li>
<li><strong>Максимальная  защита</strong>. Предназначена для тех, кто занимается нелегальной (или опасной)  деятельностью в интернете и физическое обнаружение грозит ему крайне тяжелыми последствиями.  Основные приемы:
<ul>
<li>Применение электромагнитных устройств  мгновенного уничтожения данных на жестких дисках (в случае атаки на квартиру)</li>
<li>Как альтернатива пункту «а» &#8211; применение к  содержимому жесткого диска различных алгоритмов шифрования</li>
<li>Использование для доступа к интернету устройств  мобильной связи (телефонов или GSM/EDGE/3G модемов) и  сим-карт, которые подлежат регулярной замене.</li>
<li>Применение анонимных сетей, таких как <a href="http://www.i2p2.de/">i2p </a>или <a href="http://www.torproject.org/">TOR</a>.</li>
</ul>
</li>
</ul>
<p>Необходимо понимать, что уровень защиты должен быть  адекватным вашим потребностям. Например, если вы простой офисный служащий, в  вашей сетевой активности нет ничего предосудительного, то вам нет смысла  доходить до максимального уровня защиты и пользоваться i2p.</p>
<p>Что же делать, если вам все-таки очень хочется поделиться  фотографиями с друзьями в социальных сетях? Для начала задумайтесь над  следующими вопросами:</p>
<ul>
<li>Действительно ли вы хотите выставить свою жизнь  напоказ? При этом, не стоит обманывать себя иллюзией настроек приватности, при  желании любые фотографии, размещенные в социальных сетях, могут быть извлечены.</li>
<li>Спокойно ли вам от мысли, что ваша фамилия, имя,  отчество, сведения о вас находятся в систематизированном каталоге с крайне  удобным поиском, через который вас может найти кто угодно? «Вконтакте» насчитывает  десятки миллионов пользователей, и любой из них может по каким-то причинам  искать вас. Уверены ли вы, что у всех благие намерения по отношению к вам?</li>
<li>Уверены ли вы, что все ваши социальные связи из  прошлого нужны вам сейчас? Скорее всего, вы за свою жизнь прекратили общаться с  десятками разных людей. Уверены ли вы, что хотите дать им возможность найти вас  и восстановить общение?</li>
</ul>
<p>Конечно же, это личное право каждого – определять уровень  собственной безопасности. Однако необходимо всегда помнить, что ваша  зависимость от сетевого общения сильно упрощает процесс поиска и систематизации  информации о вас. Потому, регистрируя реальный аккаунт в социальной сети, всегда  будьте готовы к тому, что кто-то знает о вас гораздо больше, чем вы хотели бы.</p>
<p>С вами был Параноик. Будьте готовы…</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://paranoik.org/2011/06/%d0%b7%d0%b0%d1%89%d0%b8%d1%82%d0%b0-%d0%be%d1%82-%d1%81%d0%b5%d1%82%d0%b5%d0%b2%d0%be%d0%b9-%d1%81%d0%bb%d0%b5%d0%b6%d0%ba%d0%b8/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Профилирование (часть 2)</title>
		<link>http://paranoik.org/2011/05/%d0%bf%d1%80%d0%be%d1%84%d0%b8%d0%bb%d0%b8%d1%80%d0%be%d0%b2%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d0%b5-%d1%87%d0%b0%d1%81%d1%82%d1%8c-2/</link>
		<comments>http://paranoik.org/2011/05/%d0%bf%d1%80%d0%be%d1%84%d0%b8%d0%bb%d0%b8%d1%80%d0%be%d0%b2%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d0%b5-%d1%87%d0%b0%d1%81%d1%82%d1%8c-2/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 31 May 2011 08:04:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Параноик</dc:creator>
				<category><![CDATA[Аналитика]]></category>
		<category><![CDATA[правила сбора информации]]></category>
		<category><![CDATA[Профиль]]></category>
		<category><![CDATA[профиль организации]]></category>
		<category><![CDATA[профиль явления]]></category>
		<category><![CDATA[разведка]]></category>
		<category><![CDATA[сбор информации]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://paranoik.org/?p=45</guid>
		<description><![CDATA[Профиль на организацию. Как правило, исходными данными могут быть название, фамилии основателей, город, где организация работает. Качественный профиль организации должен содержать: Название, дату основания, род деятельности Состав руководства, организационную структуру, численность персонала Особенности деятельности, объемы и мощности Анализ общественного резонанса &#8230; <a href="http://paranoik.org/2011/05/%d0%bf%d1%80%d0%be%d1%84%d0%b8%d0%bb%d0%b8%d1%80%d0%be%d0%b2%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d0%b5-%d1%87%d0%b0%d1%81%d1%82%d1%8c-2/">Continue reading <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Профиль на организацию. </strong>Как правило, исходными данными могут быть название, фамилии основателей, город, где организация работает. Качественный профиль организации должен содержать:</p>
<ul>
<li>Название, дату основания, род деятельности</li>
<li>Состав руководства, организационную структуру, численность персонала</li>
<li>Особенности деятельности, объемы и мощности</li>
<li>Анализ общественного резонанса от деятельности организации, отзывы клиентов, аналитические заметки касательно организации, освещение деятельности организации в СМИ</li>
<li>Анализ платежеспособности и финансового положения</li>
<li>Особенности, отличительные черты, примечательные моменты.</li>
</ul>
<p><span id="more-45"></span>Начинать профилирование следует с поисковых систем, поочередно проверив название предприятия и фамилии основателей. В наше время многие организации имеют сайты, а потому есть вероятность, что наш объект сам любезно предоставит нам данные о себе.</p>
<p>Методология поиска очень похожа на составление профиля по физическому лицу, особенности проявляются в работе с социальными сетями. В них нужно искать работников, которые указали в своих «местах работы» организацию-объект. Кроме того, современные предприятия часто имеют «группы» в социальных сетях, что тоже может быть полезно для аналитика.</p>
<p>Главные инструменты в случае профилирования организации – поисковые системы и базы данных. Если мы имеем дело с крупной и относительно известной организацией (завод, церковь-секта, банк), для достаточного профилирования хватит и данных из сети. Если же организация неизвестна и невелика, то нужно применить дополнительные методы исследования, как:</p>
<ul>
<li>Социальные контакты с работниками организации – могут быть как виртуальные, так и реальные.</li>
<li>Внедрение инсайдеров, корпоративный шпионаж</li>
<li>Техническая слежка.</li>
</ul>
<p>Естественно, нужно понимать, что профиль (и сбор информации) должен совершаться:</p>
<ul>
<li>Поэтапно.</li>
<li>По мере необходимости.</li>
</ul>
<p>То есть, нет нужды внедрять корпоративного шпиона, если вы просто из любопытства хотите узнать, чем живет эта фирма. А так же не стоит внедрять шпиона до того, как проверили это фирму банальным поиском в интернете. Профилирование должно продвигаться постепенно, информация должна накапливаться как снежный ком. При этом, переходить к активным методам сбора данных нужно только в самом крайнем случае, если через интернет данные получить не удается, а данные представляют большой интерес.</p>
<p>Точно так же, как и в случае составления индивидуальных профилей, организацию необходимо прочувствовать, понять основные принципы, цели, ценности и особенности ее работы.</p>
<p><strong>Профилирование явления</strong>. Для составления профиля явления необходимо сделать упор на сбор информации. Чаще всего исходными данными для поиска становятся название явления или его описание. В этом случае нам нужно провести небольшое исследование на заданную тему, постараться собрать как можно больше данных.</p>
<p>Профиль явления должен содержать:</p>
<ul>
<li>Определение или определения (если в научных кругах нет единства мнения)</li>
<li>Краткое описание основных характеристик</li>
<li>Детальное описание важных характеристик</li>
<li>Выяснение роли и места явления в обществе (или в природе)</li>
<li>Если есть необходимость – дополнительные сведения о ключевых персоналиях, которые связаны с этим явлением</li>
</ul>
<p>Основным источником информации является интернет (в частности, различные информационные и новостные ресурсы, Википедия, форумы и т.п.). Разумеется, необходимо стараться сохранять общий скептицизм и относиться к информации из интернета с осторожностью.</p>
<p><strong>Общие замечания по профилированию. </strong>Нужно понимать, что профилирование проводится для дальнейшей аналитической разработки объекта. Потому, составляя профиль необходимо создавать его таким, чтобы дальнейшая разработка была максимально эффективной. Например, для логического контроля важно явление нерегулярностей (выходов объекта наблюдения из пределов нормы). Значит, если конечной целью аналитической работы является <a title="Логический контроль" href="http://paranoik.org/?p=22" target="_blank">логический контроль</a> объекта, то в профиль заранее стоит включить детально проработанную <strong>норму </strong>(то есть привычный распорядок дня, привычные занятия, привычный круг общения, привычное духовное состояние и т.п.), чтобы при логическом контроле было легче замечать аномалии.</p>
<p>Кроме того, профиль должен быть максимально четко структурированным и строгим. Лишняя информация, нагромождённая в профиле, только мешает быстрому восприятию информации. Естественно, не стоит выбрасывать лишние данные с целью сделать профиль более лаконичным. Но если данных накапливается слишком много, имеет смысл вставлять в профиль только ссылки на эти данные, а их хранить отдельно.</p>
<p>Но главная задача – соблюдать осторожность и скрытность. Подробнее о скрытности мы поговорим в другой статье, здесь лишь обмолвлюсь, что при сборе информации нужно:</p>
<ul>
<li>Не выдать того факта, что идет сбор информации</li>
<li>Не выдать свою личность, как агента сбора информации</li>
<li>Не породить нерегулярностей в жизни объекта, чтобы наблюдения были адекватными</li>
</ul>
<p>При этом, нужно понимать, что работа по составлению профиля (да и аналитическая работа такого рода вообще) является неблаговидной и неблагородной. Это почти что ассенизаторский труд. Соответственно, не стоит ничем брезговать, ограничивать деятельность моральными нормами и  т.п. В разведывательной работе есть всего два ограничения – целесообразность и обеспечение собственной безопасности.</p>
<p>С вами был Параноик. Будьте готовы…</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://paranoik.org/2011/05/%d0%bf%d1%80%d0%be%d1%84%d0%b8%d0%bb%d0%b8%d1%80%d0%be%d0%b2%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d0%b5-%d1%87%d0%b0%d1%81%d1%82%d1%8c-2/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Профилирование (часть 1)</title>
		<link>http://paranoik.org/2011/05/%d0%bf%d1%80%d0%be%d1%84%d0%b8%d0%bb%d0%b8%d1%80%d0%be%d0%b2%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d0%b5-%d1%87%d0%b0%d1%81%d1%82%d1%8c-1/</link>
		<comments>http://paranoik.org/2011/05/%d0%bf%d1%80%d0%be%d1%84%d0%b8%d0%bb%d0%b8%d1%80%d0%be%d0%b2%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d0%b5-%d1%87%d0%b0%d1%81%d1%82%d1%8c-1/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 27 May 2011 10:00:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Параноик</dc:creator>
				<category><![CDATA[Аналитика]]></category>
		<category><![CDATA[Профиль]]></category>
		<category><![CDATA[сбор информации]]></category>
		<category><![CDATA[слежка]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://paranoik.org/?p=37</guid>
		<description><![CDATA[Профиль – это краткая сводка данных, которая составляется, чтобы дать аналитику общее представление об объекте исследования. Зачем составлять профиль? Есть много причин: от банального любопытства до проверки бизнес-контрагента. Профиль может составляться в двух вариантах: Оформленный документ. Все данные, собранные в &#8230; <a href="http://paranoik.org/2011/05/%d0%bf%d1%80%d0%be%d1%84%d0%b8%d0%bb%d0%b8%d1%80%d0%be%d0%b2%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d0%b5-%d1%87%d0%b0%d1%81%d1%82%d1%8c-1/">Continue reading <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Профиль – это краткая сводка  данных, которая составляется, чтобы дать аналитику общее представление об  объекте исследования. Зачем составлять профиль? Есть много причин: от банального любопытства до проверки бизнес-контрагента. Профиль может составляться в двух вариантах:</p>
<ol>
<li>Оформленный документ. Все данные, собранные в ходе исследования, концентрируются в одном текстовом файле, собираются воедино. Такой профиль имеет смысл составлять, если вы планируете поделиться этими данными с кем-то еще. Впрочем, систематизация может оказаться полезной и для самого аналитика.</li>
<li>Заметки и наблюдения. Информация из профиля хранится в голове аналитика, а в файле сохраняются только краткие примечания, ссылки, находки, фотографии. Такой подход более уместен, если вы &#8211; единственный пользователь информации и у вас хорошая память.</li>
</ol>
<p>В профиле должны содержаться сведения, которые  характеризуют основные черты и особенности объекта. Кроме того, профиль должен  быть интересным. Да-да, именно интересным, чтобы в собранных данных было нечто,  за что можно зацепиться. Кроме того, профиль должен передавать сущность  изучаемого объекта, давать возможность прочувствовать объект изнутри.</p>
<p>Профилирование напоминает сбор  паззла или мозаики. Чаще всего у нас есть набор крайне неполных и разрозненных  данных, которые нужно собрать воедино, дополнить и систематизировать. Перед  тем, как приступить, необходимо хорошо уяснить и точно знать все данные,  которыми мы располагаем изначально.<span id="more-37"></span></p>
<p>В этой статье мы рассмотрим  профилирование основных встречающихся в практике объектов изучения: человек,  организация, явление. Так как профилирование каждого из объектов сильно  отличается, рассмотрим их отдельно.</p>
<p><strong>Профиль на физическое лицо</strong>. Чаще всего исходными данными бывают  ФИО, место работы, дата рождения, город проживания. Качественный профиль на  физическое лицо должен содержать:</p>
<ul>
<li>Фотографии (набор фотографий)</li>
<li>ФИО и адрес прописки, а так же контактные данные</li>
<li>Состав семьи. Социальное положение родителей  (включая места работы).</li>
<li>Круг общения</li>
<li>Образование</li>
<li>Место работы, карьерный путь</li>
<li>История правонарушений</li>
<li>Имущество</li>
<li>Сетевой след</li>
<li>Интересы и хобби</li>
<li>Распорядок дня (режим)</li>
</ul>
<p>Разумеется, поиск данных нужно  начинать с имеющихся сведений. То есть, главный алгоритм осуществления поиска –  нахождение в каком-либо источнике уже известных данных, обзор этого источника и  нахождение новых данных в нем, повторение цикла с обновленным набором данных.  Золотое правило – чем больше источников, тем полнее профиль.</p>
<p>Основные источники данных:</p>
<ul>
<li>Поисковые системы. Предоставляют широчайший  инструментарий для поиска по неполным данным. Возможные применения:
<ul>
<li>запросы по ФИО (возможно, с датой рождения)</li>
<li>запросы по номеру телефона или адресу  электронной почты (поиск по адресу электронной почты позволяет отследить  сетевой след и обнаружить поле деятельности объекта в сети)</li>
<li>запросы по нику. Пользователи интернета часто  привязываются к своему нику, а потому применяют его везде один и тот же.  Потому, узнав ник объекта на одном из сайтов, можно совершать поиск по этому  нику и найти другие сайты, где объект проявлял активность, а значит – новые  данные.</li>
<li>Поиск по названию организации, где объект  работает</li>
<li>Поиск по имеющимся фотографиям через сервис tineye.com</li>
</ul>
</li>
<li>Социальные сети. Предоставляют уже готовые досье  на объект, которые можно только немного дополнить. Возможные применения:
<ul>
<li>Применение поиска по неполным данным. Например,  если даже не известно ФИО, но известен город, дата выпуска и номер школы, где  объект учился, поиск вполне может увенчаться успехом.</li>
<li>Добыча фотографий объекта. Пользователи  социальных сетей сами добровольно помещают свои фотографии в сеть, часто  забывая о настройках приватности. Этим можно активно пользоваться, пополняя  фотоархив для профиля.</li>
<li>Анализ круга общения. Социальные сети на то и  называются «социальными», потому что социальная активность пользователей прозрачна  и отслеживаема. Различные списки «друзей», кнопки «мне нравится», комментарии,  заметки и прочие элементы демонстрации социальных связей полностью обнажают  перед составителем профиля круг общения и даже позволяют составить примерную  иерархию социальных связей объекта.</li>
<li>Анализ режима и графика. По отметкам «онлайн», а  так же случайным фразам в комментариях и статусах вроде «я на работе» можно  довольно точно изучить поведение и распорядок дня объекта.</li>
<li>Анализ увлечений, хобби, вкусов, круга  интересов. Судя по музыке, видеозаписям, стилю высказываний, заполнению анкеты  можно сделать массу выводов об объекте.</li>
</ul>
</li>
<li>Базы данных жителей страны. Продаются на  радиорынках, часто бывают неполные или устаревшие. Тем не менее, в продаже  может быть как база адресов, так и база правонарушений, недвижимости и т.п.  Могут использоваться для:
<ul>
<li>Определения состава семьи</li>
<li>Выяснения имущественного положения</li>
<li>Проверки наличия криминального прошлого</li>
<li>Разностороннего сбора информации по объекту (в  зависимости от профиля базы данных)</li>
</ul>
</li>
<li>Блоги и различные тематические сайты:
<ul>
<li>Уточнение личных данных, таких как место  проживания и дата рождения (могут быть указаны самим пользователем)</li>
<li>Уточнение круга интересов и увлечений</li>
</ul>
</li>
<li>Корпоративные сайты организаций, где объект  работает:
<ul>
<li>Определение должности</li>
<li>Выяснение карьерного пути, профиля деятельности</li>
<li>Определение организационной структуры  организации, позиционирование объекта в организационной структуре организации</li>
<li>Различные дополнительные данные о трудовой  деятельности (особенно может быть полезен поиск по корпоративному сайту с  запросом, содержащим фамилию объекта)</li>
</ul>
</li>
<li>Активные методы сбора информации (подробно будут  рассмотрены в следующих статьях):
<ul>
<li>Физическая слежка – универсальный метод  определения образа жизни, привычек, скрытых активностей и т.п.</li>
<li>Техническая слежка с помощью высокотехнологичных  устройств</li>
<li>Социальный инжиниринг</li>
</ul>
</li>
</ul>
<p>Составляя профиль, необходимо  проникнуться объектом, начать думать как объект, быть максимально внимательным.  Аналитик должен рассматривать абсолютно всё увиденное (касающееся объекта) как  поток данных, который должен подвергаться внимательному анализу. Важным ключом  к нахождению дополнительных сведений может быть любая мелочь, потому нельзя  пренебрегать различными комментариями, заметками, статусами и т.п. В идеале,  нужно не просто собрать массив данных по объекту, но сделать этот массив  одухотворенным, понять, что для объекта важно, что его волнует, что интересует,  о чем он мечтает и т.п.</p>
<p>О профилировании организаций и явлений читайте в следующих выпусках. С вами был Параноик, будьте готовы&#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://paranoik.org/2011/05/%d0%bf%d1%80%d0%be%d1%84%d0%b8%d0%bb%d0%b8%d1%80%d0%be%d0%b2%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d0%b5-%d1%87%d0%b0%d1%81%d1%82%d1%8c-1/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>О приватности в Интернете</title>
		<link>http://paranoik.org/2011/05/%d0%be-%d0%bf%d1%80%d0%b8%d0%b2%d0%b0%d1%82%d0%bd%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b8-%d0%b2-%d0%b8%d0%bd%d1%82%d0%b5%d1%80%d0%bd%d0%b5%d1%82%d0%b5/</link>
		<comments>http://paranoik.org/2011/05/%d0%be-%d0%bf%d1%80%d0%b8%d0%b2%d0%b0%d1%82%d0%bd%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b8-%d0%b2-%d0%b8%d0%bd%d1%82%d0%b5%d1%80%d0%bd%d0%b5%d1%82%d0%b5/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 25 May 2011 08:59:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Параноик</dc:creator>
				<category><![CDATA[Сетевая паранойя]]></category>
		<category><![CDATA[аська]]></category>
		<category><![CDATA[вконтакте]]></category>
		<category><![CDATA[домены]]></category>
		<category><![CDATA[слежка]]></category>
		<category><![CDATA[социальные сети]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://paranoik.org/?p=26</guid>
		<description><![CDATA[Надежность интернет-слежки базируется на психологической зависимости наблюдаемого объекта от интернета. Если любая другая форма наблюдения требует активного действия наблюдателя (установка камер, некий обман, проникновение, применение технических средств…), то наблюдение через интернет – пассивно. Объект сам заполнит на себя досье, продемонстрирует &#8230; <a href="http://paranoik.org/2011/05/%d0%be-%d0%bf%d1%80%d0%b8%d0%b2%d0%b0%d1%82%d0%bd%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b8-%d0%b2-%d0%b8%d0%bd%d1%82%d0%b5%d1%80%d0%bd%d0%b5%d1%82%d0%b5/">Continue reading <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Надежность интернет-слежки базируется на психологической зависимости наблюдаемого объекта от интернета. Если любая другая форма наблюдения требует активного действия наблюдателя (установка камер, некий обман, проникновение, применение технических средств…), то наблюдение через интернет – пассивно. Объект сам заполнит на себя досье, продемонстрирует свой статус «онлайн», сообщит о своем настроении в статусе, напишет в блоге, покажет, с кем общается. Ему нравится это делать, он психологически зависим от этого. Если в реальной жизни необходимо искать подходы к объекту и применять сложную технику, то в интернете достаточно быть внимательным, настойчивым и обладать основами поисковых техник.<span id="more-26"></span></p>
<p>Для обеспечения собственной безопасности в нынешнем интернет-пространстве необходимо владеть как навыками наблюдения, так и способами защиты от него. Наш портал планирует целый цикл публикаций о сетевой безопасности, но здесь мы рассмотрим ключевые аспекты, о которых пойдет речь в следующих статьях.</p>
<p>Основные угрозы приватности для пользователя интернетом (и возможности для аналитиков):</p>
<ul>
<li>Социальные сети
<ul>
<li>Демонстрация пребывания в интернете (показ  статуса «Онлайн»), что позволяет составить представление о вашем распорядке  дня.</li>
<li>Выставление на всеобщее обозрение личных данных  (статусы, записи на стене, фотографии, дата рождения, состав семьи, город  проживания, место работы). Вопреки расхожему мнению, никакие настройки  приватности не защитят вас ПОЛНОСТЬЮ. Опытный аналитик добудет хоть какие-то  крупицы информации даже из самой «огражденной» страницы.</li>
<li>Друзья и взаимодействие с ними. По активности  ваших друзей можно делать выводы о вашей активности. Особое значение имеют  кнопки «нравится/не нравится», которые выдают вашу активность, ваше посещение  тех или иных страниц, позволяя точнее представить ваш круг общения и ваши  интересы.</li>
<li>Поиск. Социальные сети имеют очень удобный поиск  по людям, как будто специально разработанный для аналитических структур с  заточкой под поиск по неполным данным.</li>
<li>Прозрачность вашей активности. Ваша деятельность  в сети легко отслеживается: появляются добавленные вами  видео и музыка, записи на «стенах»,  активность в группах и т.п. Таким образом, можно судить о вашей активности,  вкусах, взглядах. То есть – составить профиль. Для чего этот профиль может быть  использован – читайте в следующих публикациях.</li>
</ul>
</li>
<li>Системы мгновенных сообщений (всем знакомые  «квипы» и «аськи»)
<ul>
<li>Демонстрация статуса «онлайн», а так же показ  различных эмоциональных статусов.</li>
<li>«Приватная» атмосфера диалогов при полном  неведении о реальном виде и состоянии собеседника. Создает уязвимость, позволяя  аналитику втереться в доверие под вымышленной личностью (например, втереться в  доверие к парню, выдавая себя за привлекательную и желающую познакомиться  девушку)</li>
</ul>
</li>
<li>Блоги и подобные им сервисы (вроде «твиттера»)
<ul>
<li>Распространение личной информации. Данные,  которые вы указываете в «личных данных» (дата рождения, электронная почта,  вкусы, взгляды, город проживания) индексируются поисковыми системами. Если вы  используете один и тот же ник для многих ресурсов, вы делаете себя особенно  уязвимым, т.к. поиск по нику может привести аналитика к сбору данных из  многочисленных профилей</li>
<li>Материалы, которые вы публикуете в блоге, при  внимательном изучении могут содержать личные данные, информацию о ваших вкусах  и предпочтениях.</li>
<li>График активности в блоге (режим публикаций,  активность в комментах) выдает ваше пребывание в сети, а значит делает  возможным наблюдение.</li>
<li>Особенно стоит отметить твиттер, который  является сервисом «шпионь сам за собой». Пользователи добровольно выдают в сеть  данные о своих делах, эмоциях, состоянии, давая широкое поле для деятельности  аналитику.</li>
</ul>
</li>
<li>Электронная почта на бесплатных публичных  серверах
<ul>
<li>Взлом аккаунта. Системы восстановления пароля  часто оказываются уязвимы, что позволяет получить доступ к почте.</li>
<li>Распространение вашего почтового адреса без  вашего ведома. Например, мейл.ру автоматически создает «Мой Мир» для новых  пользователей, где ником пользователя служит имя почтового ящика. Списки  пользователей (с никами) доступен публично, а значит публично доступны и ваши  адреса.</li>
</ul>
</li>
<li>Владение доменными именами
<ul>
<li>В информации о домене (whois) всегда публикуются данные о  регистраторе, где указана фамилия, имя, отчество, город (в некоторых случаях –  даже адрес).</li>
</ul>
</li>
</ul>
<p>Это не полный список угроз, здесь перечислены только самые основные и существенные. Чтобы обеспечить собственную безопасность и приватность, необходимо знать аналитические приемы по добыванию данных (всегда может пригодиться в жизни), а так же знать методы противодействия им. Как именно это делать – читайте в наших следующих публикациях.</p>
<p>С вами был Параноик. Будьте готовы…</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://paranoik.org/2011/05/%d0%be-%d0%bf%d1%80%d0%b8%d0%b2%d0%b0%d1%82%d0%bd%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b8-%d0%b2-%d0%b8%d0%bd%d1%82%d0%b5%d1%80%d0%bd%d0%b5%d1%82%d0%b5/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Логический контроль</title>
		<link>http://paranoik.org/2011/05/%d0%bb%d0%be%d0%b3%d0%b8%d1%87%d0%b5%d1%81%d0%ba%d0%b8%d0%b9-%d0%ba%d0%be%d0%bd%d1%82%d1%80%d0%be%d0%bb%d1%8c/</link>
		<comments>http://paranoik.org/2011/05/%d0%bb%d0%be%d0%b3%d0%b8%d1%87%d0%b5%d1%81%d0%ba%d0%b8%d0%b9-%d0%ba%d0%be%d0%bd%d1%82%d1%80%d0%be%d0%bb%d1%8c/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 23 May 2011 14:45:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Параноик</dc:creator>
				<category><![CDATA[Общие сведения]]></category>
		<category><![CDATA[Социальная паранойя]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://paranoik.org/?p=22</guid>
		<description><![CDATA[Логика – главное оружие любого параноика (или человека, заботящегося о собственной безопасности). Дело в том, что именно логические законы – это одни из немногих законов, которым все явления подчиняются полностью и безоговорочно. При этом вся логика крутится вокруг двух основных &#8230; <a href="http://paranoik.org/2011/05/%d0%bb%d0%be%d0%b3%d0%b8%d1%87%d0%b5%d1%81%d0%ba%d0%b8%d0%b9-%d0%ba%d0%be%d0%bd%d1%82%d1%80%d0%be%d0%bb%d1%8c/">Continue reading <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Логика – главное оружие любого параноика (или человека, заботящегося о собственной безопасности). Дело в том, что именно логические законы – это одни из немногих законов, которым все явления подчиняются полностью и безоговорочно. При этом вся логика крутится вокруг двух основных понятий – «правда» и «ложь». А нам, собственно, ничего больше и не надо.</p>
<p><strong>Принять ложь за правду – одна из основных и самых распространенных угроз, которая подстерегает нас в жизни.</strong> Именно через механизм лжи могут развиваться различные угрожающие сценарии. Фактически, с «проглатывания» лжи начинается большинство более серьезных неприятностей. Чтобы отсечь ложь в воспринимаемом потоке информации, нужно постоянно придерживаться простых правил логического контроля.</p>
<p>Вот эти правила и приемы.<span id="more-22"></span></p>
<ol>
<li>Скептицизм и осторожность. Основа логического контроля – предположение «всё &#8211; ложь». Если вы получили какую-либо входящую информацию от другого человека, вы должны сразу же предположить, что это – ложь. Не принимать сказанное за правду и пытаться найти в ней признаки лжи, а наоборот – сразу предполагать, что информация ложна и пробовать найти в ней признаки правды.</li>
<li>Вариативность лжи. Необходимо самому поставить себя на место лжеца и предположить все возможные вариации, все «тонкие места» в рассказе, которые потенциально могут быть ложью.</li>
<li>Воссоздание действий. Когда вам что-либо рассказывают, вы должны воссоздавать в голове эти события. Представлять, что вы сами делаете все то, о чем вам говорят. При этом вы должны оценивать, насколько это возможно. Как только возникают сомнения или несостыковки – следует их прояснять.</li>
<li>Не оставлять без внимания мелочи, именно на них лжецы чаще всего ошибаются. Для того чтобы запутать потенциального лжеца, можно специально сбивать его, задавая уточняющие вопросы. Чем больше деталей появляется в рассказе, тем больше шансов, что лжец ошибется и допустит логическую ошибку. Особенно эффективно спросить об одной и той же мелочи два раза, в начале и в конце разговора.</li>
<li>Контроль мотивации лжи. Чаще всего лгут для сокрытия информации или для получения какой-либо выгоды. Всегда предполагайте варианты, что человек может скрывать или какую потенциальную выгоду он может получить, если вы поверите в его рассказ.</li>
<li>Контроль времени. Всегда прикидывайте, сколько времени занимают действия, описываемые в повествовании. Если появляются неоправданные затяжки – возможно, рассказчик что-то скрывает, если действие происходит слишком быстро – возможно, оно вообще вымышлено.</li>
<li>Перепроверка заведомо известных фактов. Желательно быть подготовленным к разговору и знать некоторые факты (события), которые будут фигурировать в рассказе. Например, если рассказчик в 22:00 был замечен вами в онлайне на сайте «вконтакте», а говорит вам, что был на автобусной остановке в это время, ясное дело, что он что-то скрывает.</li>
<li>Использование любых доступных вспомогательных источников данных. Например, при разговоре по телефону таким источником может быть звуковой фон на заднем плане.</li>
<li>Необходимо определять степень сокрытия и извращения информации. Проще говоря, во лжи нужно искать крупицы правды, т.к. любая ложь частично всегда базируется на правде. Для этого нужно мысленно делить получаемую информацию на сегменты и применять к ним инструменты логического контроля по отдельности.</li>
<li>Ненавязчивость логического контроля. Собеседник не должен заподозрить, что его рассказ подвергается контролю, тогда он будет более осторожным и внимательным. Задавая наводящие вопросы и уточняя информацию нужно улыбаться, быть совершенно непринужденным и дружелюбным.</li>
<li>Перепроверка через альтернативные источники. Если некая история или информация не проходит логический контроль, необходимо найти других людей, которые что-либо знают по этому вопросу и ненавязчиво пообщаться с ними на эту тему. Правдивая история обязательно будет совпадать с альтернативным источником (или совпадать частично, если альтернативный источник дает данные с сильно отличного угла зрения), а в лживой истории возникнут противоречия.</li>
<li>Логический контроль как привычка. Применять эти приемы ко входящей информации должно стать привычкой. Такой подход должен стать способом думать во время разговора. При этом, действия логического контроля должны дойти до автоматизма. Достигается  это путем тренировок.</li>
</ol>
<p>Золотое правило логического контроля – верховенство интеллекта и поиск нерегулярностей. Необходимо думать, пропускать через логико-аналитический аппарат сознания все поступающие данные. Нерегулярности, несоответствия, выход за пределы нормы, &#8211; эти явления, чаще всего, указывают на угрозу или ложь. При этом в анализ нельзя допускать:</p>
<ul>
<li>эмоции («у нас любовь, она не может мне врать»);</li>
<li>суждения, принятые на веру («он сказал, что был там…»);</li>
<li>навязанные идеи и стереотипы («ворон ворону глаз не выклюет»).</li>
</ul>
<p>Главная особенность логического контроля – непрерывность. Вы должны держать в сознании примерный распорядок дня людей, которые живут и работают рядом с вами. Например, когда звоните кому-то, должны примерно представлять, где сейчас этот человек и чем он занят. Кроме того, нужно хорошо ориентироваться в законодательстве, новостях, политике, &#8211; чтобы избежать спекуляций на этой основе.</p>
<p>Можно выделить наиболее распространенные примеры упомянутых выше нерегулярностей:</p>
<ol>
<li><strong>Несостыковки во времени</strong>. Если в рассказе не совпадают временные рамки тех или иных событий – это, несомненно, указывает на ложь или сокрытие части информации.</li>
<li><strong>Несостыковки с фактическими данными</strong> из дополнительных источников.</li>
<li><strong>Внутренние противоречия</strong>. Лжец может потерять нить и рассказывать о событиях, заведомо невозможных. Например, один и тот же участник рассказа в одно и то же время может находиться в двух разных местах.</li>
<li><strong>Выпадение из профиля</strong>. Если полученные данные сильно отличаются от ожиданий, построенных согласно профилированию и логическому предсказанию, это может быть ложь.</li>
<li><strong>Недостаток или избыток подробностей</strong>. Если в рассказе не хватает подробностей, весь рассказ может быть вымышленным. Если же деталей слишком много, и рассказчик помнит всё слишком точно (особенно если речь идет о количестве или точной характеристике чего-либо), это может свидетельствовать о попытках замаскировать ложь.</li>
</ol>
<p>Ложь – это всегда состязание лжеца и слушателя. При этом, важно всегда быть готовым вступить в бой, а не принимать слова собеседника за простую болтовню, в то время как он совершает против вас агрессию.</p>
<p>С вами был Параноик. Будьте готовы…</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://paranoik.org/2011/05/%d0%bb%d0%be%d0%b3%d0%b8%d1%87%d0%b5%d1%81%d0%ba%d0%b8%d0%b9-%d0%ba%d0%be%d0%bd%d1%82%d1%80%d0%be%d0%bb%d1%8c/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

